Benim espri yöntemim gerçeği söylemektir.
Dünyada bundan daha komik espri olamaz.
Dünyada bundan daha komik espri olamaz.
Bernard Shaw
****
YAY
Derinden sesler geliyor,
Durduramaz beni aşkın,
Bekle geçinceye kadar,
Yayı daha germe,
Kıracaksın.
*
Karanlıkta kımıldayan düşünceyi,
Göremez sendeki göz.
Örtülere büründüğüm şu anda,
Düşmüş senden kumaşlar,
Çıplaksın.
*
Eser serin bir rüzgâr,
Sen çok sıcaksın.
Koptu senden ellerim, köprü yıkıldı,
Seni benim tarafa nasıl alabilirim,
Uzaksın...
Behçet Necatigil
****
BİR MİNÖRE BİR MAJÖR CEVABI ÜZERİNE AÇICIDAN 2NT
1KARO … 1PİK, 2NT… 3TREFL VE GELİŞMELER
1Karo……………1Pik
2NT………......….3Trefl
1) 3D = 3 kart S + 4 kart H + 4 kart D + 2 kart C
cevapçıda ayrıca4
kart da Kör varsa 3 karoya 3 kör der.
Artık koz Kördür.
2) 3H = 4 kart kör var. 2 kart pik var.
3) 3S = 3 kart pik var.
4) 3NT= 2 kart pik var. 4 kart kör yok.
5) 4C = 4 lü tutuş, kontrol.
6) 4D = 4 lü tutuş, kontrol. C de kontrol yok.
7) 4H = 4 + 4 majör var.
Yukardaki örnekte gibi, cevapçıda 5 veya fazla Pik varsa,
yanında da 4 kart Kör varsa,
4S = Pik üzerinden key kart sorusu,
4NT = Kör üzerinden key kart sorusu.
*
*
Görüldüğü gibi açışlar C de olsa, karo da olsa, cevapçının 3C
sorusundan
sonraki 3 Karo cevapları, sorulan majör ağırlıklı el tarifi için
kullanılıyor.
Tüm bu ayrıntılar, en doğru kontratın bulunmasını sağlamak içindir.
Cevapçının sadece zon hedeflediği ellerde, 3 C forsing konuşma yerine,
elini anlatarak açıcıdan yardım ve bilgi ister. Bu durumlar da,
limit içerir.
Hedefte sadece zon vardır ve doğru kontratı bulma çabasıdır.
*
Örnekler:
Örnekler:
1C………..1H
2NT………3D (6-9 puan var. 4 kart kör ile en az 5 kart karo var)
1C..………1H
2NT………3H (Bire bir cevap verebilmiş 5 kart kör var)
1C..………1S
2NT………3H (5 + 4 majör eli. 5-8 puan)
1D………..1H
2NT………3D (4 kart kör, 5 kart karo. 6-8 puan)
1D………..1S
2NT………3H (5 li pik + 4 lü kör. Yukarıdaki gibi)
1C / 1D.….1H / 1S
2 NT……...3 NT (oynamak için)
1C / 1D…..1S
2NT………3C.(el tarifi soruyor, forsing )
3H………..3 NT (oynamak için )
1C ……….1S
2NT………3C
3H………...4S (oynamak için)
1D………..1S
2NT………3C
3H………..3S
3NT
4S
Bu tip ellerde sorumluluk paylaşılarak en doğru karar verilir.
*
Örneklerle anlattıklarımızı inceleyelim:
♠ ARX…….…♠
DV10XX
1C………………..1S
♥ ARXX……..♥ DV10X
2NT(18-19)………3C(1)
♦ RXX………..♦ AXX
3D(2)…………..…3H(3)
♣ DXX..……...♣ X
3S(4)……..............4C(5)
4D(5)……………..4NT(6)
5D(7)……………..6H
Pas
3C(1) = Açıcıdan el
tarifi soruyor. Forsing konuşma
3D(2) = 3 kart pik ve
4 kart Kör var.
3H(3) = Ortak
koz kör.
3S(4) = Kör
üzerinden kontrol.
4C /4D(5) = Kontrol
4NT(6) = Kör üzerinden key-kart sorusu
5D(7) = 0 veya 3
key-kart var.
Yukarıdaki örnekte 3 C sorusuna sadece 3 kart Piki
göstersek, muhtemel bir Kör fiti kaçacak ve şilem kontratına
geleceğiz.
A R trefl bir tarafta sek (sadece 2 adet) ise 6 S olacak. % 1 ihtimal bile
değil. Halbuki 6 Körün neredeyse batarı yok. Körler 3-2 ise hiç
batmaz (tabii ilk pike veya karoya çakılmadığını düşünüyoruz) Körler
4-1
ise 6 H batar. 5 kartın 3-2 dağılma ihtimalinin %68 olduğu hatırlanırsa,
mükemmel bir kör şlemi olduğu anlaşılır.
**
♠ ARXX………♠
DV10X
1C……………..1H
♥ ARX………..♥ DVXXX
2NT…………...3C
♦ RXX………...♦ AXX
3D(1)………….3NT(2)
♣ DXX………..♣
X
4D(3)………….4NT
5D(4)………….6S
Pas
3D(1) = 3 lü kör + 4 lü pik
3NT(2) = Cevapçıda da 4 kart Pik var. Koz
pik. Cue-bid
(kontrollere geçilmesi isteniyor)
4D(3) =
kontrol
5D(4) = 0-3 keykart (pike göre)
Bu son örnekte ; cevapçının elini değiştirmedik, açıcının
elinde bu kez pik 4 kart , kör 3 kart olacak şekilde düzenledik.
Görüldüğü gibi ; bir önceki örnek de yazdıklarımızın hepsi geçerli.
**
♠ ADVX……..♠
R1098
1C……..…..1H
♥ AR9X……..♥ D10XXX
2NT………..3C
♦ RX…………♦ AXX
4D(x)………4S(xx)
♣ VXX………♣ D
5H(xxx)….…6S
4D(x) = Her 2 majör de 4 kart.karoda
kontrol var. C de yok
4S(xx) = Koz pik. Pik üzerinden key-kart sorusu
5H(xxx) = 2 key-kart ve koz damı var.
**
♠..ADVX….…♠
RX 1C………….1H
♥..AR9X…….♥ D10XXX
2NT………...3C
♦..VXX………♦ AX
4C(x)……….4NT(xx)
♣..RX……......♣
DX
5D(xxx)……6H
Pas
4C = 4 + 4 majör var.
C de kontrol var
4NT(xx) = Kör üzerinden key-kart sorusu.
Son 2 örnekte açıcıda 4-4 majör olması halinde, kontrol Cue-bidlere
geçerek her 2 majörde de 4 kart olduğunu gösteriyor. 4 NT kör
üzerinden key-kart soruyor.
Yukarıdaki 2 örnekte de çok yüksek yüzdeli şilem elleri var. Koz
fitleri,
toplam 29 puanla güzel şilemlere olanak tanımaktadır.
**
♠ ARXX………♠
DX
1C……………1H
♥ DX………….♥ ARXX
2NT…………..3C
♦ ARX………...♦ VXXX
3S…………….3NT
♣ R1098………♣ VXX
Koz fiti yok. Cevapçının da eli dengeli. 11 puanı olan cevapçı bu şartlarda
3 NT nun en uygun kontrat olacağını görüyor.
Açıcının elini değiştirmeden ; cevapçının elini 13 puana çıkaralım.
Koz fiti olmasın ve cevapçı eli yine dengeli olsun.
♠ ARXX………♠ DX
1C………..…1H
♥ DX………….♥ ARXX
2NT………...3C
♦ ARX………...♦ VXXX
3S…………..4NT(kantitatif)
♣ R109X……...♣
DVX
6NT………...Pas
Cevapçıda 13 puan var. Toplam puanları 31-32 aralığında koz fiti
oluşmadı. Her iki el de dengeli. Cevapçı da ek löve kazandıracak
5 kart veya 10, 9, lu markalar da yok. Açıcı cevapçının 4 NT
kantitatif
teklifini kabul ederse, (çok kaliteli 19 puan var. Muhakkak kabul etmeli)
dam karo iki parça değilse, 6 NT batıyor görünüyor.
Gerçekte Dam karo rakiplerde 2 li değilse, düşmese bile 6 Sanzatu batmaz.
Çünkü iki kişi, üç rengi, son dört elde durduracak şekilde
tutamaz.(Squeeze)
“yusuf ziya serifoglu”