22 Aralık 2016 Perşembe

Empas Atmak mı Atmamak mı?

TECRÜBELİ
İnsanlar yavaş yavaş inanmamayı, güvenmemeyi, sevmemeyi ve kronik şüpheci olmayı öğrenir. Bu gerçekleştiğinde artık ne yazık ki çok geçtir.
İnsanların "Tecrübe" dediği şey budur.
Kalbiyle bağlantısını kaybetmiş bir insana "Tecrübeli" denir.
Sigmund Freud
*****
OLUMLU DÜŞÜNCENİN ETKİSİ
Kısacık bir düşünme anı bile kişinin davranışını olumlu ya da olumsuz yönde etkileyebiliyor.

Yapılan iki araştırma bilinçaltının gerçekten güçlü etkiler yaratabileceğini ortaya koyuyor. 1998 yılında, Hollanda Nijmegen Üniversitesi'nden Ap Dijksterhuis, bir grup deneğin yarısına kafalarında tipik bir üniversite profesörünün düşünce biçimini canlandırmalarını gerektiren zihinsel bir alıştırma uyguladı. Grubun geri kalanları kafalarında bir futbol holiganını canlandırdı. Ardından tüm deneklerin genel kültürle ilgili soruları yanıtlamaları istendi.

Sonuçta profesör grubunun soruların % 60'ına, holigan grubunun % 40'ına doğru yanıt verdikleri görüldü.

New York Üniversitesi'ndeki John Bargh da zihin yerine bedene odaklanarak, deneklere buruşuk, gri, tombala gibi yaşlılıkla ilintili sözcükler içeren bir beyin alıştırması uyguladı. İkinci gruba da yaşlılıkla ilintisi olmayan sözcükler gösterildi. Sonra da deneyin sona erdiğini söyleyip  deneklerin yerlerinden kalkıp uzun koridoru ne kadar sürede aştıklarını gizlice kaydettiler.

Sonuçta, bilinçaltında yaşlılığı düşünen deneklerin yerlerinden kalkıp koridoru daha uzun sürede yürüdükleri görüldü.

Sonuç: Kısacık bir düşünce anı bile davranışı olumlu ya da olumsuz etkileyebilir.
'Bilim Teknik 31.08.2007'
*****
UZUN YAĞMURLARDAN SONRA

Sen yağmurlu günlere yakışırsın
Yollar çeker uzak dağlar çeker uzak evler
Islanan yapraklar gibi yüzün ışır
Işırsa beni unutma

Alır yürür sıcak mavisi gökyüzünün
Kuşlar döner uzun yağmurlardan sonra bir gün
Bir yer sızlar yanar içinde büsbütün
Her şeye rağmen ellerin üşür
Üşürse beni unutma

Yeni dostlar yeni rüzgârlar gelir geçer
Yosun muydum kaya mıydım nasıl unuttular
Kahredersin başın önüne düşer
Düşerse beni unutma
Gülten Akın
*****
EMPAS ATMAK YA DA ATMAMAK
Okan Zabunoğlu

Aşağıdaki el Mayıs 2016’da Antalya’da oynanan Türkiye Açık Dörtlü Takımlar Şampiyonası eleme turlarının beşinci maçında (No. 26/12) geldi.

Hep pas geçen rakiplere karşı Güney’den 5’ya geldiniz; atak: Q. Nasıl oynamalı?
Atılacak üç empas var, bunlardan herhangi biri geçerse 5 olur. Bunun olasılığı % 87,5. (Ayrıca yerdeki ♣9’lu ekstra bir şans sunuyor.)

Peki empası ile başlamaktan daha iyisi var mı?

Bu elin muhabbetini yaparken İrfan Doğan ’e çakıp A çekmenin de bir seçenek olduğunu söyledi. Üzerinde düşünmeye değer, hesabı da kolay.

A çekerek Doğu’da K teke (% 13) önlem almış oluyoruz; Batı’da Kx varsa da kaybetmiyoruz, çünkü Batı (beşinci lövede) yatıyor. Ama Batı’da Kxx varsa (% 11), empas atmak daha iyi.

Buna göre, empası atmamak, Batı’da K2, K6, K tek veya Doğu’da K tek ise kazanıyor; bunların her birinin olasılığı % 13 olduğundan, toplamı % 52 eder. Empas atmanın başarı olasılığı ise % 50.

O halde ’e çakıp A çekmek birazcık daha iyi. 6kontratını da inceleyelim.
6oynarken üç empastan (herhangi) ikisine ihtiyaç var. Üç empastan en az ikisinin geçme olasılığı % 50. İlaveten, yerdeki ♣9’lunun sunduğu ekstra şans da dikkate alınırsa 6’nun başarı olasılığı % 50’yi geçer (kabaca % 55’e gelir); 6♦ kötü bir kontrat değil.

Diyagramda gösterildiği gibi, Batı’ya singltonK plase ederek 6 oynayalım.

Q atağını kazanıp iki tur oynar ve ’e çakarız.

Şimdi ilk akla gelen devam yolu ♣ empası atmak; ♣ empası geçmez ve
♣T’lu da üç turda düşmezse, ♠ empası atarız.

Peki ♣ empası atmayıp ♣A ve ♣Q oynamak nasıl sizce?

♣Q’ını Doğu kazanırsa ♠ dönmek zorunda kalır. Şimdi ♣T’lunun düşmesinin yanı sıra, ♠T veya ♠Q (herhangi biri) sağdayken de kontratı yaparız.

♣Q’ını Batı kazanırsa ♣ dönmek zorunda kalır. Şimdi, Batı’da dönecek ♣ yoksa veya ♣T Batı’da ise (kaç parça olursa olsun) kontratı yaparız. Bunlar çalışmazsa da ♠Q empası atarız.

Özetle, ♣ empası atmak yerine ♣A ve ♣Q oynamak da ciddi bir seçenek. Ne dersiniz: Empas atmalı mı atmamalı mı?
Bu sorunun yanıtı oldukça zor. Olasılıklar birbirine yakın olduğu için, Batı’da ’nun tek olduğunu da (yani ‘boş yerler’i de) göz önüne almak gerekiyor. Bu da hesabı iyice karmaşık hale getiriyor.

Sonuçta, bu noktada, ♣ empası ile başlamanın başarı olasılığı % 83,4, ♣ empası atmayıp
♣A ve ♣Q oynamanın ise % 83,0 çıkıyor; kayda değer bir fark yok.

Her iki durumda da (5’daki ♦ empası ve 6’daki ♣ empası) empas atmak ve atmamak arasındaki fark çok küçük. Farklar böylesine küçük ise ‘masa varlığı’ (“table presence”) daha da önemli oluyor.

NOT: Yukarıdaki sonuçları (% 83,4 ve % 83,0) veren hesap ♦’ların 1-2 (Batı’da tek, Doğu’da iki tane) dağılımına dayalı. ’ların 2-1 veya 3-0 dağılmasının sonuçları nasıl etkileyeceğini de ekleyeyim (♦ empasının geçtiği ön koşulu ile).

Batı’da Kx (11 boş yer), Doğu’da tek (12 boş yer) olduğunda sonuç şöyle.

♣ empası atmak: % 86,2
♣ empası atmamak: % 84,6

Batı’da ♦K62 (10 boş yer) varken, Doğu’da ♦ yokken (13 boş yer) ise sonuç şöyle.

♣ empası atmak: % 88,7
♣ empası atmamak: % 86,6

Orijinal dağılım:

Üç empas da geçmiyor. 6 oynarken sadece 10 löve almak, ama 5 yapmaya çalışırken 6 yapmak şaşırtıcı değil.

 
















Hiç yorum yok: