Sahtekarlığın
evrensel düzeyde egemen olduğu dönemlerde,
gerçekleri
söyleyebilmek devrimci bir eylemdir.
George Orwell
*****
Gençlere
galibiyeti sindirme yetisi, mağlubiyetle baş etme olgunluğu ve adalet duygusu
kazandırmaya çalışıyorum.
Futbol oynamayı
yardımcılarım da öğretebilir.
Slaven Bilic
*****
görsel: flickr
*****
ANNEM
Bir sessizlikti annem
Nice çileden örülmüş
Sevinçleri de var mıydı bilmem
Kendisinden bile gizlenmiş
Her anne çocuklarını yaşar değil mi?
Ben annemi hiç yaşamadım
Çünkü çocuklar
Bir rüzgara biner giderler
Anne yüreği de beraber
Kemal Burkay
Nice çileden örülmüş
Sevinçleri de var mıydı bilmem
Kendisinden bile gizlenmiş
Her anne çocuklarını yaşar değil mi?
Ben annemi hiç yaşamadım
Çünkü çocuklar
Bir rüzgara biner giderler
Anne yüreği de beraber
Kemal Burkay
*****
ŞANS FAKTÖRÜ
Okan Zabunoğlu
1995 Avrupa
Şampiyonasında (Vilamoura – Portekiz) gelen bu eli Steen Moller (Danimarka) turnuva
bülteninde nakletmiş ve en iyi deklarasyon ödülü için aday olarak göstermişti.
Deklarasyon:
B…… K….. D .…. G
-- ...1NT …P ….. 2♣
P….. 2♦…... P …..2♠
P …..2NT… P…... 3♣
P….. 3♦……P….. 3♥
P….. 3NT… P…... 4♦
P .….4♥ …...P…... 4♠
P …..4NT….P…... 5♣
P …..5♦……P .…..5♥
P .….5♠ ….. P ….. 5NT
P….. 6♣….. P .…. 6♦
P …..7♣….. P ….. 7♥
Herkes Pas
Kuzey 12-14 1NT
açıp Güneyin 2♣ normal Stayman sorusuna 2♦ ile “majör yok” dedi. Şimdi
2♠ ile röle sekansı başladı; Güney sordu, Kuzey cevap verdi.
Sonuçta Güney,
Kuzeyin tam dağılımını ve valeler dahil bütün onör puanlarını öğrenerek nihai
kontratı ilan etti: 7♥
(4-3 fite).
1995 Avrupa
Şampiyonasında Yunanistan – Danimarka maçında, Kuzey-Güney yönündeki
Danimarkalı çift Lars Blakset ve Soren Christiansen 7♥’e böyle ulaştı. (Bu çiftin en iyi
deklarasyon ödülünü kazanıp kazanmadığını bilmiyorum, ama deklarasyonun zevkini
çıkardıkları kesin.)
7♥ gayet iyi
gözüküyor. ♥’ler en kötü 4-2, ♠’ler en kötü 4-3 ve ♦’lar en kötü 5-2 ise yapılıyor. Ayrıca
♠’ler 5-2 iken de bazı ekstra şanslar var. Olasılık hesabını sonraya bırakıp
kart oyununu izleyelim.
Batı koz atak
etti. Deklaran bir tur daha koz çekti, herkes uydu (♥’ler uygun çıktı).
Üç tur ♠’e de
(üçüncü ♠’e yerden ♦ defos) herkes uydu (♠’ler de uygun).
Şimdi deklaran
♦K’ya gitti, herkes uydu; yerden ♦ çevirdi, Doğu uydu; elden ♦A koydu.
Batı bu ♦’ya
uyarsa 7♥ ağlarda.
Batı çaktı ve 7♥
battı.
Şimdi 7♥’ün başarı
olasılığına daha yakından bakma zamanı.
3-3 veya 4-2 ♥ = %
83,9
4-3 ♠ = % 62,2
4-3 veya 5-2 ♦ = %
92,7
Hepsinin birden
gerçekleşmesini istediğimiz için, bunları çarpıyoruz:
0,839 x 0,622 x
0,927 = 0,484 (% 48,4)
Bu sonuç
dışarıdaki renklerin dağılımlarının birbirlerini hiç etkilemediği varsayımına dayalı. “Dealer”
gibi bir bilgisayar programı yardımıyla, Kuzey ve Güneyin kartları dışındaki 26 kartı
dağıtarak aynı olasılığı hesaplarsak, sonuç % 51 çıkıyor. Bunun sebebi, 7♥
yapmak için dışarıdaki ♠, ♥ ve ♦’ların nispeten dengeli dağılmasına ihtiyaç
duyulması.
Bir rengi dengeli
dağıtırsak, bir diğer rengin dengeli dağılma olasılığı az da olsa artar; rengi dengeli
dağıtırsak, üçüncü rengin dengeli dağılma olasılığı daha da artar...
Söz konusu elde,
♠’lerin 4-3 ve ♥’lerin 3-3 veya 4-2 dağılma olasılığı: 0,622 x 0,839 = 0,522 gibi
gözüküyor.
Ama pratikte durum farklı, çünkü (mesela) ♠’leri 4-3 dağıtınca, dışarıda ♥’ler
için nispeten eşit sayıda yer kalıyor ve ♥’lerin de dengeli dağılma olasılığı biraz artıyor.
Direkt (teorik) hesapla % 52,2 bulduğumuz bu olasılık, pratikte % 53,4’e çıkıyor. ♦’ların 4-3 veya 5-2 dağılma olasılığı % 92,7’den % 95,5’e yükseliyor.
♠’lerin 4-3 ve ♥’lerin 3-3 veya 4-2 dağılma olasılığı: 0,622 x 0,839 =
Ama pratikte durum farklı, çünkü (mesela) ♠’leri 4-3 dağıtınca,
Direkt (teorik) hesapla % 52,2 bulduğumuz bu olasılık, pratikte % 53,4’e çıkıyor. ♦’ların 4-3 veya 5-2 dağılma olasılığı % 92,7’den % 95,5’e yükseliyor.
(Şöyle bir örnek
de verebiliriz: dışarıda 1 renkten 8 kart ve 2 renkten 7’şer kart olsun. Eğer
ilk renk 4-4, bir diğeri 4-3 dağılmışsa; üçüncü rengin 7-0 dağılma olasılığı SIFIR
olur.)
Özetle; “dengeli”, dengelinin
olasılığını artırır, “dengesiz” de dengesizin.
Doğru sonuç: % 51
Ancak ♠’lerin 5-2
dağıldığı durumdaki ekstra şansları hesaba katmadık henüz. Hesap pek kolay
değil (bk. Dipnot), mamafih % 10,8 kadar da oradan geliyor.
O halde 7♥’ün
toplam başarı şansı % 62 civarı.
Bu “iyi” mi; % 62
yeterli mi? Başarı şansı yüzde kaç olan 7Majör’ü deklare etmek?
Zonsuzken 7Majör
deklare ettiğimiz her elde diğer masadaki rakiplerin 6Majör oynadığını ve her
iki masada da aynı sayıda löve alındığını varsayarsak, şu sonuca varabiliriz.
Deklare ettiğimiz 100 tane 7Majör kontratının 56’sını yapıp (tanesi 11 İMP kazanç) 44’üne 1
battığımız (her biri 14 İMP kayıp) durumda, toplam İMP alışverişi sıfır olur. Demek ki,
zonsuz 7Majör için % 56’nın üstündeki başarı olasılığına “iyi” diyebiliriz.
Bu “iyi” bir 7♥.
7♥’ün şansı
yüksek, ama önemli bir şans faktörü daha var: Oynayanın şansı!
Peki sizce,
böylesi güzel (ve zevkli) bir sekans ile gelinen bu “iyi” 7♥’e batan çift gerçekten “şanssız”
mı addedilmeli?
dipnot: ♠’lerin 5-2 dağıldığı durumlardaki ekstra
şansı hassas olarak hesaplamak oldukça zor, ama yaklaşık yüzdeler aşağıdaki
gibi verilebilir.
(1) ♠’lerin 5-2 dağıldığı durumda, Batıda 2 tane ♠
varken:
a) ♥’ler 4-2 dağılmışsa ve Batıya 2
tane ♥ gitmişse ve Doğuda en az 2 tane ♦ varsa: % 1,7
b) ♥’ler 3-3 dağılmışsa veya Batıya 4
tane ♥ gitmişse, Batı üçüncü ♠’e çakar.
b.1)
Şimdi ♣A’a gelip bir tur ♥ çekerek dışarıdaki son kozu toplar ve ♣K’ya gidip ♣’e
çakarız. ♣’ler 3-3 ise veya ♣QJ iki parçaysa kontratı yaparız: % 4,1
b.2) ♣’ler çalışmazsa, ♦Q Batıda ise veya Doğuda tek parça ise kontratı hala yaparız: % 3,3
b.2) ♣’ler çalışmazsa, ♦Q Batıda ise veya Doğuda tek parça ise kontratı hala yaparız: % 3,3
(2) ♠’lerin 5-2 dağıldığı durumda, Doğuda 2 tane ♠
varken; tek şansımız Doğuda ♥ kalmamış olması (yani Doğunun ♥’ü doğuştan 2 tane
ise) ve Batıda en az 2 tane ♦ varsa: % 1,7
O halde, ♠’ler 5-2
iken toplam şans: 1,7 + 4,1 + 3,3 + 1,7 = % 10,8
Tüm dağılım:
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder